ウェイダー
JPEG 250x333 36.1KB
最初に買ったウェイダーは､3～4年くらい前だったかな､
(2002～2003年？)
安価なブーツタイプで､5～6千円くらいだったと思
う｡それが去年(2005年)の後半に穴あきして､接着材
できちんと 修理したのだけど､今度は反対側の足が
穴あきしていた｡全体に､かなり傷んでいる｡
釣り初めにジワーっと浸水してきて､がっくり､悲しい｡
(T_T)
ゴアテックスのシューズタイプがいいなぁと思ってい
たところだったので､買い替えることにした｡
シューズタイプはカッコウ悪くないというか､ウェーダーを
はいたままオートバイで移動することがあるが､途中で
あまり気にしないでコンビニに寄れそうだと思った ｡
しかし沢山の種類があり､どれにしたら良いのかとても迷う｡
ゴアテックスのソックスタイプはヤフオクでの出品が多く､
いつも注視していた｡
沢山のメーカーや種類があり､どのタイプにしようか迷う｡
あれこれ迷いながらも目星は付けたが､思ったより高値が
付いて落札できなかった｡
ゴアテックスではなくて､透湿素材だけど､シューズタイプのことをよく分かっていない僕にとっては､とりあえずシューズタイプの入門セットとして､納得できる値段だった｡ウェーダーとシューズと､くつしたと ､なぜかデカイ､トートバックも付属する｡
GⅡ-XT510G チェストハイウェーダー M/M グレーxグレー
33,480円(税込)+送料･手数料480円 合計33,960円
実際に使用してみての感想
･ムレ難く､とても良好｡ゴアテックスより少し劣るのだと思っていたが､性能差はあるのかと感じたくらい｡
重藪漕ぎをしなければ､道東では十分だと思う｡
･ソックス部分はスポンジゴムのような材質であり､ムレるのではないかと思っていたが､
気にならないレベルであった｡
･生地はさらっとしていて軽い｡そのままオートバイに乗ってもつっぱらなく､気にせず移動できる｡
･使用後､靴がなかなか乾かないのが欠点かな｡
2007.06 ウェーダー水漏れ
がっかり｡1年で穴あきした｡膝の少し上の内側で､擦れて薄くなり､ピンホールがあった｡エポキシの接着材で修理したが､他部分もすぐに穴あきするかもしれない不安が残る｡
JPEG 200x133 11.93KB
ウェイディングシューズ2 2007.08
フローターを物色中に発見｡つぶしてコンパクトに収納できそう
なので､オートバイフイッシングに良さそう｡
マズメ キャンパスウェイディングシューズ
(フェルトスパイクモデル)MZWD-022 サイズM 5,880円
ルアー&フライショップ上飯田から通販購入｡
シューズ買い替え 2010年10月
JPEG 400x250 28.6KB
ふと気付くと､かなり傷んでいた｡
釣行中にパックリ切れたら
困るので新しいものに買い替え
た｡
マズメでは新型も発売されている
ようだが､コンパクト収納重視で､
今までとおなじものにした｡
ただし､今までスパイクの
必要性を感じたことはなかった
ので､今回は無しにしてみた｡
JPEG 300x300 38.1KB
定価は値上がりしたようだ｡
フェルトスパイク…\8,925
スパイク無し…\8,400
今回も
ルアー&フライショップ上飯田
から通販購入｡ 6,720円｡
シューズ準備 2015年11月
JPEG 450x300 40.6KB
マズメのホームページを見ていて気付いた｡ キャンパスウェイディングシューズが載っていない｡
廃盤か？新型が出るのか？
今使用している物は傷んできているので､もし廃盤だと困る｡
ナチュラムで見てみると､あった！念のため買っておこう！(色と底の選択肢は無し)
MAZUME(マズメ) キャンパスレザーウェーディングシューズ（フェルトスパイク）
ブラック Ｍ 10,206円(税込)
今使用しているものと比べてみると､少し形状が変わったようだ｡ また値上がりしたようだ｡
JPEG 300x480 47.9KB
2008年6月
リバレイの
G-5ソリッドウエストハイストッキングウェイダー
\47,250(税込)
をランカーズから1割引で購入｡
2006年に買ったものがダメになった訳ではないが､
ゴアテックスで腰までのものが欲くなった｡
ゴアテックス度は､
思っていたほど快適ではなかった感じがしている｡
いつもスネ部が湿っぽい気がする｡
生地は厚い｡
ソックス部のスポンジは水持ちするので､
すぐに乾かない｡絞ってから干すようにしている｡
収納袋が付属していない｡
前回のものを使用している｡
JPEG 300x480 47.9KB
2009年 5月
リバレイのウエストまでのゴアテックスブーツタイプ
フローター専用として購入｡
ランカーズで2万9千円ちょっと(税込)｡
ソックスタイプは､靴ひもをきちんと縛るため､渓流などで釣り歩く
場合に良いが､着脱が面倒である｡
また､釣行後には靴を乾しておきたいが､なかなか乾かない｡
それに対し､ブーツタイプは､長靴のような感じで､長距離を歩くには
不向きだが､さっとはけるので手軽である｡
JPEG 300x300 34.5KB
フローター用としてブーツタイプを使用していたが､
部屋干しでフェルト底がなかなか乾かないので､
ゴム底が良かったと思った｡
しかし､良く考え直すと､ソックスタイプに足ヒレを
装着してもよいのでは？
インターネット検索してみると良さそうなのがあり､
大した金額ではないので､買ってみた｡
AQA(アクア) スノーケリングシューズII
ブラック/26cm
ダイビングオンラインから通販購入
2,205円 送料690円
[ 使用感 ]
ソックスタイプのウェーダーに､たび(足袋)のような
感じで装着し､足ヒレを付けてみたところ､
違和感もなく､何も問題無い｡
JPEG 120x300 16.3KB
ネオプレーン ウエイダー購入 2015年10月
(←この写真はマヅメのホームページからコピーしたもの｡)
フローター釣行では､リバレイのG-5ソリッドウエストハイストッキングウェイダーを使用していた｡
秋冬は水温が低く､防寒ズボンの下に厚めのヒートテックなどを着用していたが､寒さがじわじわと伝わってくる｡
ネオプレーンが良いという話を聞いたので､早速インターネット検索してみた｡
しかし､ウエストタイプは見つからなかった｡ フローターでの使用なので､腰下タイプでよいのだけど…｡
だがよく考えると､防寒として使用するのだから､上部もあってよい｡
それから､ブーツの中までネオプレーンになっているのか？
気にしながら検索していると､マヅメのアウトレット直販を見つけた｡
黒は全サイズ完売だが､茶色は人気なくて売れ残ったのか？！
僕は茶色でぜんぜんOKである｡
3割引きで､ナチュラムよりも安い｡
ブーツの中までネオプレーンになっているようだし､買いだ！
MZBF-156 (OUTLET)ネオプレーンウェイダー ブラウン / M
\17,500 消費税\1,400 送料無料 代引き手数料\432(消費税込)
合計\19,332
早速フローターで使用してみた｡ 水温10℃｡ 風は微風～弱風｡
3～4時間､水に浸かっていたが､冷えを感じなかった｡ 汗蒸れもなく快適だ｡
(念のため電熱ズボンも着用していたのだが､電気を入れる必要を感じなかった｡)
欠点
ブーツ部が重く､何かと扱いづらい｡
収納スペースがかさばる｡ (オートバイ釣行では重要な要素である｡)
その他
フローターなのでフェルトスパイク底は不要である｡ ゴム底があればよかったのになぁ｡
ネオプレーンウエイダー ストッキングタイプ購入 2019年10月
ナチュラムでいろいろ見ていると､ネオプレーンのストッキングタイプを見つけた｡
春秋の湖は水温が低いので､ネオプレーンウェーダーを使用したいのだが､ブーツタイプは収納スペースを喰うので､オートバイ釣行では使用していなかった｡
ナチュラム通販： プロックス ３Ｄインナーネオプレンウェダー（ストッキング） 9,778円
JPEG 450x225 20.7KB
収納じゃなかった｡
(ヘルメットは大きさ
比較用)
JPEG 450x225 20.1KB
JPEG 300x200 13.0KB
①スネ部のカバー
フローターのみにしか使用しない予定なので､
必要ないと思う｡
②ウエストベルトの上部分(吊りバンドなど)
今までウエストまでのウェーダーを使用して
いて､特に問題がなかったので､嵩を下げる
ことを優先させた｡
※普通の大きめのハサミで適当に切り取った
だけなのだが､ホツレの問題は無いと思う｡
収納嵩が小さくなったので良好だ｡